比赛开幕前，WCG官方对Grubby进行了一次采访，Grubby表现的相当自信。

……

Q:你现在被WCG官方评选为“你不应该错过的选手”之一了。但是，自从2004年之后，你再也没有拿到一块WCG金牌。今年，机会是很好的，你是如何准备的？
A:我在2004年拿到了金牌，2005年拿到了铜牌。2006年和2007年在淘汰赛阶段中被Sky终止了前进的脚步。他对于任何人来说，都是一个困难的选手，包括我。今年，他没有出线。所以，我的夺冠之路一片光明？呵呵呵…

Q:你深陷死亡小组，因为你的小组中有来自瑞典的SaSe和中国的Infi.想要以小组前两名出线的话，必须战胜其中一个人。你有为此准备什么特殊的战术吗？
A:是的，这是到目前为止我遇到的最为艰难的WCG分组了。YaWs也不应该被忽视。Infi和 Sase对于我来说，都是困难的选手。但是，小组不出线，对我来说，是不能接受的。所以，他们中的一个不得不提前离开。

……

Grubby闯入决赛后，德国媒体gamesports又对他进行了采访。

……

Q:自2004年后你就再也没进过WCG决赛，谈谈击败HoT后的感受。
Grubby:我现在还不敢相信自己进入决赛了。在去年输给Sky后为了今年的WCG我练习的非常多，第二盘结束后我感到非常高兴和自豪。

Q: 在决赛你将面对Moon,谈谈将和一位队友而且是老对手比赛的感受。
Grubby: 你想我说过去经典的木瓜大战吗？
Q: 当然。
Grubby: 当你将要比赛时你可不能老想着这些:他是我的队友或者其他类似一样的事情。在游戏中我们是对手，必须想着怎么击败对方。我将在决赛中向大家展示出最好的Grubby，然后拿下比赛。

……

听到Grubby夺冠的消息，我百感交集。时光仿佛回到2004年。正是那一年的WCG，Grubby第一次站上WCG魔兽争霸项目的最高领奖台，获得个人职业生涯的第一个重量级冠军。并在接下来的另一项重要比赛ESWC2005中延续了良好的状态，再度捧杯。

如果说我有偶像，那一定是Grubby。04年WCG前，我试着给Grubby发了一封电子邮件，Grubby很快回复了我，几封邮件之后，我们失去了联系，Grubby是我使用的兽人（Orc，魔兽争霸3四种族之一）的领袖人物。因此Grubby很自然的成为我的偶像。对于Grubby参加的比赛我总是很关注，大一时，Grubby到北京参加比赛，我还特意与同学假扮记者混入比赛区，找到Grubby签名合影。

时间飞逝，如今不再为等待欧洲时区的游戏直播熬夜，不再为研究战术去下载职业选手的最新rep，不再为练习微操刻意提高自己的APM，手腕上因为游戏操作不断摩擦桌面形成的那一块老茧的印记也在消退，昔日与魔兽战友讨论战术、平衡性的声音也被工作、前途代替。然而当Grubby夺冠的新闻传到耳边，我意识到，魔兽对我来说，不仅仅只是一款游戏而已。

==================================

往届WCG简要回顾

来源：Replays.net

1.

WCG2003

2003年的WCG在韩国汉城(现首尔)奥林匹克公园举办,魔兽项目首次登陆WCG。WCG魔兽元年中，欧洲人族继ESWC大放异彩后，在 WCG的舞台上表现也异常抢眼。最终，被Intel选派到韩国训练的保加利亚人SK_Insomnia粉碎了韩国人想一统RTS游戏的梦想，也成为史上第一个WCG魔兽项目的冠军。自此，完美人族的美誉不胫而走。

最终四强名单：

保加利亚 人类 SK_Insomnia
中国 人类 Chinahuman
罗马尼亚 暗夜 TeGEviscEratoR
中国台湾 兽族 Myth_ShaMan

2.

WCG2004

历时三年，WCG终于走出韩国，走向世界。这一年的世界总决赛，选择了旧金山。TFT已经发行一年有余，魔兽选手的技战术也逐渐走向成熟。曾经使用NE和Hum的Grubby最终选择了Orc，并在这一年的WCG上将嗜血部落带到了一个新的高度。在韩国大红大紫的Moon，赛前被人认为是夺冠大热门，无奈Zarcard技高一筹，梦幻精灵止步16强。

最终四强名单：

荷兰 兽族 Grubby
韩国 兽族 Zacard
法国 人类 ToD4K
美国 暗夜 ShortRound

3.

WCG2005

新加坡的这届WCG，铭刻在每个中国电竞人的心中。Skycn在小组赛中击败Grubby，给了双冠王当头一棒，随后，走出亡灵毁灭阴霾，最终挺进决赛。2:0,Sky用最轻松的比分，为中国带来了最为沉甸甸的一块电竞金牌。Skycn，他使WCG赛场飘起了五星红旗，他为刚刚起步的中国电竞注入了一剂强心剂。

最终四强名单：

中国 人类 WE.Skycn
美国 暗夜 ShortRound
荷兰 兽族 Grubby
法国 人类 ToD4K

4.

WCG2006

背负巨大压力的Sky没有辜负国人期望，于意大利蒙扎卫冕WCG世界冠军，并成为第一个因为魔兽项目进入WCG名人堂的选手。Grubby提前与Sky遭遇,未能晋级四强。ToD则再一次向Sky俯首称臣，这一次，他输得心服口服,人族皇帝Sky黄袍加身。

最终四强名单：

中国 人类 WE.Skycn
法国 人类 ToD4K
乌克兰 暗夜 HoT
俄罗斯 人类 Xyligan

5.

WCG2007

西雅图的这届WCG，会让人想到两句话“煮熟的鸭子，飞了”和“满城尽是女猎手”。在Moon与Sky提前狭路相逢后，绝大多数人都认为,这场提前上演的决赛的优胜者就是最后的冠军。最终，在Moon和Sky渴望的眼神中，Creo拿走了这块WCG奖牌，为自己传奇般的魔兽生涯画上了一个完美的句号。

最终四强名单：

挪威 暗夜 Creo
中国 人类 WE.Sky
韩国 暗夜 Moon
俄罗斯 人类 Xyligan

1.

布什2007年在进行竞选旅行时吓哭婴儿。

2.

大风中撑伞的布什。

3.

布什在空军军官学院与毕业生撞胸庆祝。

4.

2008年。布什和大白兔在白宫年度复活节庆祝活动中。

5.

布什与爱犬巴尼在一起。

6.

布什有一次教小朋友阅读,自己却把书拿倒了。

7.

2005年在北京布什被一扇锁上的门搞糊涂了。

8.

布什与塞内加尔舞者。

9.

2008年，布什在北京奥运会女子沙滩排球。

10.

2007年，得克萨斯州人求雨的仪式。

11.

2001年，布什的工人模样。

12.

“那些大规模杀伤性武器应当在那里，为什么这么黑？”布什在韩国向朝鲜了望，他的望远境的盖子没有打开。

13.

2007年布什向来访的英国女王挤眉弄眼。

OS方面，国人确实没有太多选择余地，Mac阳春白雪，Gnu/linux曲高和寡，加上种种中国特色的网站与服务，使得大众只能选择windows，并且由于成本优势使得盗版泛滥。但在Office软件方面，我们确实有着更多选择去摆脱盗版。也许在很多用户眼中 Office = MS word+powerpoint+excel。微软的办公三剑客确实优秀，但并不能代表囊括全部office软件，我们还有很多其他优秀的替代者。

金山WPS office是第一个选择。DOS时代，WPS一度占领中文字处理软件的大半江山，后因种种原因、最终造成了今天MS office垄断市场的事实。不过经过这大半年对金山WPS的使用，我感觉无论在兼容性、习惯、界面上WPS都是MS office的最佳替代。wps界面与ms office2003相差无几，且能良好兼容ms office文档格式；最重要的是，WPS个人版免费，这意味着普通用户也能用上功能相差无几的正版office系统。而且WPS体积小巧，个人版28M左右，相比之下MS office百余兆的体积难免显得臃肿。强烈推荐。

第二款优秀的国产office软件──永中，我最欣赏它的跨平台性。也许普通用户很难感受，但作为一个一个GNU/linux用户，我最恼火的事情就是网页兼容性+办公文档的处理（似乎都和微软有关，现在理解为什么微软不招自由软件人士喜欢了吧 xD）。有了永中，文档处理基本不存在问题。永中使用java swing开发，在启动迅速的前提下仍能保持对ms office文档的良好兼容，实属难能可贵。顺便提一句，永中2009个人版同样免费。

除此之外，我们还有跨平台的open office，甚至各种在线office。然而就功能以及国内市场的特殊性来说，以上两者最为合适。

以前听到一个观点：”MS office有95%的功能是我们用不到的。” 而国产office在5%的基础功能上已经做得非常出色，这意味着，对于绝大多数用户，国产的office完全可以满足日常应用。所以如果你想摆脱盗版，或者不想成为微软技术的依赖者，请不妨一试。即使对你来说二者都无所谓，多一种选择、多一次尝试也未尝不是好事。

1、是否明白白皮书的含义。
2、海天自己干净吗？

目前规模较大的考研教辅机构有三家：文登、海文、海天，排名不分先后。依我看来，三家全是吃人不吐骨头的主。我接触到的文登数学班的老师（对，就是那个老头）经常有意无意的贬低竞争对手，虽然讨伐对象从来都是“不怀好意的某些人”，但大家都心照不宣的明白“某些人”链接向谁。这次海天将攻击海文的宣传册发到宿舍，可见二者的苦大仇深。

翻了翻这本小册子，我的第一个念头是狗咬狗，一嘴毛。第二个念头是考研教辅机构和中超真像：你踹我一脚，我给你一拳，打完后大家都觉得自己比窦娥还冤，哭着闹着还要讨清白。刘震云有一部小说叫《一地鸡毛》。我想等有了时间，也可以写一部《一地狗毛》，背景就是考研教辅市场，其风起云涌、其明争暗斗比起《三国演义》也有过之而无不及，细细加工渲染一番，整出第二本《货币战争》也不是没有可能。

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。以前觉得这句话有失偏颇，如今看来，似乎越发显得是至理明言了。

好久没更新了，转一条Solidot上的新闻吧，未知真假，权做笑料。

“前天听同事说，他朋友的同事是个FreeBSD粉丝，而且是迷到天天穿文化衫到处转那种。奥运过后，此兄不慎转到了奥林匹克公园。警察一看，当场把他拦住问：你这身上有是Free，又是关在笼子里的魔鬼，到底什么意思？幸好此兄机灵，当场解释清楚BSD和T*bet没有任何关系，警察才将信将疑的放他离开。所以如果你是一个开源爱好者，又喜欢穿着文化衫到处闲逛的话，那么建议你最好做L粉而不是F粉。万一盯上你的不是警察，而是个狙击手呢？”

交易成功的瞬间，突然觉得自己的生活已经无法离开网络购物。回忆这几年购买的书籍（教辅类除外）、电脑配件、生日礼物，全部来自网上订购，最近想给电脑加内存，也打算在网上挑选。我完全记不得上一次逛街的日期了。

最初我对网络购物持怀疑态度，担心对方是骗子怎么办，货物不满意怎么办？亲自购买后，种种疑问才逐渐消除。加上方便、快捷、安全，使得网络购物成为我的第一选择。我想现在对网络购物持怀疑态度的人，可能也有相当一部分从来没有尝试过。

当然也不是所有商品都适合网上购买，总的来说，有客观参考标准的商品购买更加放心。比如标明作者、页码、出版社的书籍、标明参数的电子产品。还有某些商店不易找到的物品，比如一些稀奇古怪的玩意儿。不过衣饰类商品在淘宝上成交量很大，对我这个至今还不清楚自己腰围尺码的人来说，着实有些奇怪。

slackware：
最原汁原味的linux distro，遵循“KISS”（Keep It Simple, Stupid）原则。长期以来一直由大仙Patrick  Volkerding单枪匹马维护（现在似乎是一个小团体）。大仙打包软件的原则是简洁稳定，从不追新，一如既往地保留着文本安装设置的特色，如此造就了slackware保守的面孔，但也带来了slackware简洁、稳定、高效的美誉。
我在电脑上安装了slackware12.1+fluxbox，给我的最大感觉就是快速，不论启动或者运行，速度飞快。然而对于我这种懒人兼菜鸟，实在不习惯slack的软件包管理机制。也许未来的某一天，等我足够强大，会重新选择它。

slack已被format，图片来自同样slack+flux的aBiNg

OpenSuse
老牌linux distro，与slackware同属德货（更正：slackware属美国发行版，感谢windrose指正），如果说slackware的感觉是简洁与朴素，那么suse就是庞大与华丽。界面美观，对KDE支持力度最好的发行版之一（或许之一可以去掉）。
suse安装完成后，我找不到需要美化的理由，自带的方正仿宋、方正黑体字体、墨绿色splash、鲜绿与珍珠白的搭配，处处散发着优雅的气质。如果你是首次尝试linux，相信suse会改变你linux界面丑陋的偏见。
suse令人诟病的速度问题也没有出现在我的电脑上，日本源速度到100+K，1m的带宽上，无法奢求更多。运行速度也很优秀，虽然无法和slack+flux相比。xD

最近开始复习考研政治，买了一本《2009年全国硕士研究生入学统一考试政治理论考试大纲解析》，这本书让我十分窝火。对我这个自高中就不曾认真学习政治课程的人来说，经常出现对着一行字盯了半天，最后不知所云的情况。面对那些密密麻麻让人眼花缭乱的小方块，感觉就好像被关在一间十米见方的监狱，唐僧扛着一套Hi-Fi在耳边欢快地唱着Only you。

无聊时想想，政治还真和唐僧有几分相似：

两者都爱说教，翻开《2009年政治大纲解析》（顺便提一下，豆瓣上竟然有这本书，更神奇的是，竟然有人他妈的给五星！），满篇充斥着诸如“历史意义”、“全新意义”之类的的大词，让人怀疑此书作者是否曾在大洋国真理部任职。作者苦口婆心地教导我们：某某是片面、错误的；某某才是全面、正确的，我们应该反对某某，坚持某某。我曾疑惑马克思主义就是这样一种简单粗暴的说教方式。然而，如果在马克思主义前面应加上一个“中国社会主义特色”的话，我想大抵能够理解了。

当我面对这些圈圈叉叉发呆的时候，常常会怀念那个教导悟空要爱护花花草草的唐僧。

还有两者都喜欢绕着圈子说话，啰嗦。

这是唐僧的特长、但我相信如果唐僧活在今天，当他翻开大纲解析，看不过三页，定然发出“既生瑜，何生亮”的悲情一叹。请看一段原话：
时空的无限性和有限性是辨证的统一：无限存在于有限之中，无限的时空是由特定的有限时空构成的；有限包含无限，任何有限的事物都包含无限的结构和层次；有限转化为无限，有限的界限是可以超出的，超出有限即趋向无限。因此，只有同有限相联系的无限，才是具有现实性的真无限，也才是人们所能捉摸和理解的。

巴拉巴拉，请问您一遍读懂了吗？

反正我没有，重新看了两遍，最后还是想起了唐僧：你想要啊？你要是想要的话你就说话嘛，你不说我怎么知道你想要呢，虽然你很有诚意地看着我，可是你还是要跟我说你想要的。你真的想要吗？那你就拿去吧！你不是真的想要吧？难道你真的想要吗？。。。

此类语句在书中随处可见，我以为好书起码要求便是语言简洁明了。但在书中，读者的思维如同被小猫衔在嘴中的毛线头，被这只深沉而又喜欢玩弄概念的小猫拉着乱跑，最后绕作一团，自然毫无逻辑可言了。

以上，算是我对此书的评价。若非对一本书爱到极致或者恨到发狂，我是懒于写下评价的。这样说各位应该大致能明白我的感受了。

豆瓣本文地址：http://www.douban.com/review/1501724/